Na, a köcsögöt 5 meccsre meszelték el...nagyon helyes! Lehet, még emlékezett a mi Smithünkre is, amikor
tavaly hülyét csináltak belőlük a Frozen Four döntőjében, de ilyet akkor se...
Féltem, hogy Shanahan is kicsit 'haza' húz majd, de le a kalappal előtte. Ez példás büntetés!
Annak ellenére is felkeltem, hogy a honlapon azt írták: csak chicagói körzetben lesz nézhető a derbi. Mondanom sem kell simán jött Pest-megyében is - az Oilers oldalon korlátozták, de a chicagóin nem. Saad tetszett a legjobban, McNeill is jól tolta, Beach tök szürke volt, a Toews, Stalberg, Olesz sor nyomott egy 2 és félperces shiftet az Oilers-harmadban, nem lett gól, de a végén már csak három edmontoninál volt bot :) A védelemből Lepisto tetszett, illik a csapatba.
Azt mondja Bowman, hogy Lepisto stílusa hasonlít Campoliéhoz, ami nem is lenne baj, mert az ő
és Campbell távozásával igencsak megcsappant a 'join the rush' támogatásunk.
The Chicago Blackhawks have agreed to terms with restricted free agent forward Viktor Stalberg on a two-year contract. The deal is reportedly worth $1.75 million, with an average cap hit of $875,000 per season.
Azért pl. az öreg rókák akik még a régi rendszerből jönnek mind tudják értékelni a lehetőséget nálunk, ezek a kis nyikhajok meg...ah
Nem kötelező a tavalyi bajnoknál játszani, nyugodt szívvel el lehet menni máshova.
Mondjuk a GM-ek (vagy legalábbis nálunk) meg ugyanolyan faszok, hogy megadják nekik, amit szerintük már most megérdemelnek...
Nagyjából jól gondoltam, Rogers szerint Campoli 3m körül kér. Na, annyit biztos nem adnék neki.
Csak ha elengedjük, akkor megint ott a kérdés, hogy minőség/ár arányban hogyan tudjuk pótolni.
Lehet, butaság volt Bowmanéktől, hogy nem a Montador kontraktus előtt, vagy még inkább Campbell
elpaterolása előtt hosszabbítottunk Campolival.
Frolik 2,5m körül akar (tavaly , igaz EL kontraktuson volt, de 0,875m-t kereset. Egyből 3-szoros pénz kell neki?)
És ami a legviccesebb, hogy Stalberg is az arbitrátorok elé citált minket. Kérdem én, mire fel?
Másfél éve van a ligában, még be se játszotta magát a csapatba/ligába, semmit nem tett le az asztalra. Arról nem is beszélve,
hogy e nélkül se biztos, hogy tudnánk neki helyet szorítani, annyian vagyunk.
Faszom tele van már ezekkel a kis pöcsökkel, hogy kijönnek az újoncszerződésből és egyből 2-3 vagy még többszörös pénzt akarnak,
minden átmenet nélkül. Ugyanez volt Bollandnél meg a többieknél is. (Hjalma esete is ez a kaszt, mondjuk a szememben az ő története csúfondárosabb)
Érdekes, mikor Toewsnek ajánlották a 6,3 milliót, megkérdezte, hogy biztos?, mert ha a csapat érdeke (értsd, hogy ha így valamennyire össze
tudják tartani a bajnokcsapatot) akkor hajlandó engedni valamennyit.
Azért pl. az öreg rókák akik még a régi rendszerből jönnek mind tudják értékelni a lehetőséget nálunk, ezek a kis nyikhajok meg...ah
Nem kötelező a tavalyi bajnoknál játszani, nyugodt szívvel el lehet menni máshova.
Mondjuk a GM-ek (vagy legalábbis nálunk) meg ugyanolyan faszok, hogy megadják nekik, amit szerintük már most megérdemelnek...
Winnipegben meg Ladd lesz a csk.. bírtam meg minden, de azért.. érdekes :)
Campoli meg menjen, ő adta el a pakkot a Vancouver elleni 7. meccs OT-ban, ezzel már sose békülök ki.. simán döntőig mehettünk volna, ha ott Sharp beveri Luongonak.. :)
... akkor ilyenkor csak ad már a csapat is egy ajánlatot, de ha az RFAnak nem tetszik, mehet az arbitrátor bácsikhoz, hogy ő szarrá akarja keresni magát ?
Campoli viszi a csapatot az arbitrátorok elé. Bár nem törvényszerű, de ahogy magunkat ismerem,
ez azt jelenti, hogy jövőre már nem nálunk játszik. (Így a csapat szempontjából még érzékenyebb lesz Campbell elvesztése)
Akkor viszont kellene keresnünk egy jól korcsolyázó, puck-moving védőt.
Csórikám, ha 10 nappal később születik akkor már idén UFA lett volna, de ez van...
Tavaly keresett 1,4m-t, gondolom mi ajánlottunk, úgy 2,25 körül, ő akart mondjuk 3-at. Az ítészek megítélnek teszem azt
2,75-öt, és akkor a tavalyi Niemi eset előáll, azzal a különbséggel, hogy őt majd a Florida viszi el és azonmód megkapja
a 3 évre a 9 milliót.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
